九九热视频精品在线观看,无码国产中文国语版视频,人妻无码不卡中文字幕在线视频,精品少妇人妻AV一区二区

用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

記者手記|當人工智能沖擊文學創(chuàng)作
來源:新華社 | 單瑋怡  2025年10月17日08:51

正在德國舉行的第77屆法蘭克福書展上,人工智能幾乎無處不在,它協(xié)助出版社排版,為譯者潤色,甚至在后臺“傾聽”作者的思考節(jié)奏。有人擔心,它或許終將取代人類的創(chuàng)造力;也有人相信,它只是新的羽筆,正被寫作者重新握緊。算法與人類,誰將執(zhí)掌文學的未來?

效率的加速

一部書稿從構思到排版成書,最快需要多久?總部位于奧地利維也納的初創(chuàng)公司StoryOne給出的答案是一小時。該公司推出的新款工具可提供“非虛構類圖書的人工智能輔助出版”服務,據(jù)稱可將出版速度提升至傳統(tǒng)方式的300倍。

借助這一工具,科學家可在一天內將研究論文改寫成通俗易讀的書籍,醫(yī)生能快速整理并發(fā)布經(jīng)過核實的罕見病指南,百歲老人的口述記憶也可以直接生成傳記。公司稱,這一工具并非讓人工智能取代作者,而是讓它充當編輯和事實核查助手,幫助創(chuàng)作者更高效地呈現(xiàn)自己的思想。

面對出版業(yè)普遍存在的高昂翻譯成本和緩慢制作周期,英國GlobeScribe公司帶來了一項人工智能驅動的文學翻譯解決方案。該系統(tǒng)基于專為敘事性作品訓練的語言模型,旨在保留作者獨特“聲音”的同時,大幅提升翻譯速度與跨語種流通效率,從而幫助出版社降低成本、加快出版進程。公司宣稱大部分書稿可在24小時內完成翻譯交付。

總部位于印度的克拉維斯科技公司也將人工智能引入出版生產(chǎn)的幕后環(huán)節(jié)。在本屆書展上,公司展示了其“人工智能出版流程模塊”,涵蓋自動校對、格式轉換、元數(shù)據(jù)優(yōu)化和智能排版等功能?,F(xiàn)場工作人員介紹,這些工具可與出版社現(xiàn)有系統(tǒng)無縫銜接,無需更換生產(chǎn)平臺,即可實現(xiàn)自動化與提速。

版權的爭議

伴隨人工智能在出版領域的全面滲透,圍繞其倫理邊界與版權風險的爭議也迅速升溫。

有觀點指出,一些大型科技企業(yè)早已將出版業(yè)視為“數(shù)據(jù)金礦”,并利用數(shù)十萬本書籍來訓練其語言模型。然而,這些行為在絕大多數(shù)情況下既未征得作者同意,也未向他們支付報酬。

德國出版商和書商協(xié)會此前強烈譴責這些行為,稱其為“史上最大規(guī)模的數(shù)據(jù)盜竊案”。今年書展開幕式上,德國總理府文化和媒體國務部長沃爾弗拉姆·魏默說:“人工智能將撕裂文學和書籍的世界?!彼赋觯瑪?shù)據(jù)挖掘正在汲取無數(shù)創(chuàng)作者的思想與才華,讓書籍淪為“被獵取的對象”。

德國出版商和書商協(xié)會主席卡琳·施密特-弗里德里希斯在開幕式上批評了當前人工智能監(jiān)管的缺失。她警告說,在虛擬世界中,少數(shù)億萬富翁正越來越多地控制著算法,決定人們能看到什么內容。在所謂“進步”的幌子下,不負責任的人正借助這些算法鞏固他們的權利。

人文的堅守

面對算法寫作和機器內容的快速涌入,出版界人士普遍強調:技術的發(fā)展不應削弱人文精神的根基,人工智能必須回到“為人服務”的初衷。

弗里德里希斯說,出版界必須堅守人文立場,行業(yè)專業(yè)人士“不能把思考委托給他人,而應恪守辯證思維的原則”。

“人工智能應為人類服務,而不是讓人類為人工智能服務?!彼f。

為識別人工智能生成的圖書,英國初創(chuàng)公司Books By People宣布與多家獨立出版社合作,于本月正式啟動“有機文學認證”計劃,對人類撰寫的書籍進行驗證和認證,以維護創(chuàng)作的真實性和公眾信任。

公司聯(lián)合執(zhí)行創(chuàng)始人埃絲米·丹尼斯說,在這個人工智能愈發(fā)模糊創(chuàng)作界限的時代,讀者有權清楚地知道,自己購買的書籍是否由人類寫就。

專注于通過人工智能技術為圖書出版行業(yè)提供營銷解決方案的英國Shimmr公司首席執(zhí)行官納迪姆·薩迪克認為,人工智能和人類應該是盟友的關系。每家大型出版商都應擁有自己的大型語言模型,出版商之間的競爭將不再局限于內容生產(chǎn),而在于誰能以自身的人工智能系統(tǒng),更好地為創(chuàng)作者賦能。

“人工智能的使命不應是取代人類的創(chuàng)造力,而是激發(fā)并放大它?!彼跁蛊陂g接受媒體采訪時說,“創(chuàng)造力始終是出版業(yè)的生命線。如果人工智能被正確理解和使用,它應成為增強創(chuàng)作潛能的工具,而非剝奪創(chuàng)作主體的存在?!?/p>