在虛無(wú)的凝視中重生 《看的恐懼》:韓松,在意義坍塌后仍然堅(jiān)持行走
韓松的短篇小說(shuō)集《看的恐懼》,以關(guān)乎“存在”的文學(xué)實(shí)驗(yàn),探照人類(lèi)靈魂深淵。書(shū)中收錄的《地鐵驚變》《看的恐懼》《老年時(shí)代》《宇宙墓碑》等十四篇作品,在精神底層匯聚成共同質(zhì)詢(xún):當(dāng)科技、理性擴(kuò)張與社會(huì)規(guī)訓(xùn)將人逼至極端,人類(lèi)何以自處?在該短篇集中,韓松以驚人的想象力與冷峻的哲學(xué)敏感力,描摹出一系列看似未來(lái)、實(shí)則極具“當(dāng)下性”的荒誕世界。我們也得以窺見(jiàn)一幀幀由存在主義意識(shí)所貫穿的敘事譜系——荒誕與秩序交織,恐懼與自由并生,冷靜的敘述背后“貓”著人類(lèi)無(wú)以驅(qū)逐的焦慮。十四個(gè)短篇大致朝向三種精神向度:對(duì)現(xiàn)代秩序與個(gè)體異化的揭示、對(duì)意義、信仰與虛無(wú)的追問(wèn)以及對(duì)自由與救贖可能性的思辨。
在第一類(lèi)作品中(諸如《地鐵驚變》《老年時(shí)代》《青春的跌宕》《地球是平的》等篇目),韓松以制度化、集體化、機(jī)械化的日常景象,揭示了人類(lèi)被異化為符號(hào)、數(shù)據(jù)、工具的一幕。在《地鐵驚變》中,地下空間成為現(xiàn)代性的隱喻:“星期一的早晨,上班時(shí)間的地鐵就是這種樣子。周行好不容易才擠了進(jìn)去,就如同割據(jù)了人生中的一種巨大成功?!蹦菗頂D的車(chē)廂、機(jī)械的重復(fù)、被擠壓的人群,聯(lián)袂構(gòu)成一幅幅“異化圖鑒”,個(gè)體的存在感被碾碎,取而代之的是被裹挾在系統(tǒng)里、以不知所終的慣性運(yùn)行的無(wú)名零件。這種“緊張如同上吊”的窒息感,何嘗不是現(xiàn)代文明以秩序?yàn)槊麑?duì)人的精神所施以的溫柔暴力。作為運(yùn)輸系統(tǒng)的地鐵在某種意義上也是靈魂隧道——那些穿梭其間的旅人,如幽靈般在城市的腹腔中流動(dòng),無(wú)法逃離,也無(wú)法抵達(dá),陷于無(wú)意義的循環(huán)之中。
《老年時(shí)代》則摹畫(huà)了制度化生命的可怖邏輯:當(dāng)社會(huì)以長(zhǎng)壽、養(yǎng)老、幸福之名,將“老年”納入可管可控的秩序之域,人便蛻變?yōu)楸灰?guī)范、被馴服的存在,衰老的尊嚴(yán)也隨之消弭。小說(shuō)里的老人群體被安置于“幸福社區(qū)”的高科技養(yǎng)老體系中:“人工智能看護(hù)專(zhuān)家負(fù)責(zé)城市的生產(chǎn)和消費(fèi),并照料居民的吃喝拉撒睡……水下廠(chǎng)房里,每只陶瓷凱蒂貓的天靈蓋下,都裝著一具干尸?!笨此仆昝赖年P(guān)懷,實(shí)則為徹底的褫奪——在程序化的撫慰中,個(gè)體意識(shí)被悄然抹去,生存成為算法的節(jié)能模式。個(gè)體在被定義、被注視、被歸檔的過(guò)程中,漸次失去自由,最終在無(wú)聲的秩序中陷入失語(yǔ)。小說(shuō)這一極端設(shè)定催人深?。寒?dāng)人的每一刻都被規(guī)劃得井然有序,“存在”的意義何以彰顯?
《青春的跌宕》勾畫(huà)了另一種被規(guī)訓(xùn)的“理想人生”。小說(shuō)設(shè)定每個(gè)孩子十二歲后都要注射“青春防疫針”,“青春的一切體態(tài)和心態(tài)特征,便長(zhǎng)期保留著,直到大限來(lái)臨”。青春成為社會(huì)信仰的最高象征,衰老反而成了原罪。反抗組織成員高呼“讓社會(huì)中產(chǎn)生一個(gè)老人吧”,然卻只能在監(jiān)獄中體驗(yàn)衰老。韓松以此等反烏托邦筆法揭示出:制度化的幸福,恰是異化的極致?!兜厍蚴瞧降摹穭t以荒誕的諷喻揭開(kāi)知識(shí)與信仰的倒錯(cuò)景象。在信息爆炸與認(rèn)知紊亂的時(shí)代,“地球是平的”竟成為新的普世真理,人們熱烈擁抱謬誤,排斥真理。小說(shuō)揭示出“后真相社會(huì)”的精神荒原:人類(lèi)沉溺于制造的幻覺(jué),拒絕一切可能動(dòng)搖其舒適幻象的事實(shí)。理性轉(zhuǎn)化為迷信,真理在喧囂中湮沒(méi)。
第二類(lèi)作品,則將這種異化與恐懼推向形而上的層面——意義坍塌后的精神荒原。韓松于此間探問(wèn)意識(shí)深處的“空無(wú)”,描摹人類(lèi)在虛無(wú)邊緣的搖曳。書(shū)名同名小說(shuō)《看的恐懼》,像一面鏡子,將“觀(guān)看”與“被觀(guān)看”的關(guān)系剖開(kāi)——人類(lèi)沉溺于視覺(jué)文明之中,以為掌控世界,實(shí)則淪為信息系統(tǒng)的獵物。韓松以一次極具哲學(xué)意味的反轉(zhuǎn),將“看”描述為存在之詛咒。多眼嬰兒“額頭上長(zhǎng)滿(mǎn)一排眼睛。通過(guò)它們看出去,外界是一片空白?!边@種超越人類(lèi)視覺(jué)極限的“看見(jiàn)”,揭示了世界的虛無(wú)本質(zhì)。計(jì)算機(jī)工程師因窺見(jiàn)真相而被殘忍處決——“眼睛被挖去,只留下血肉模糊的空洞”。觀(guān)看,在此化作權(quán)力的規(guī)訓(xùn)與懲戒。其既是文明的象征,也是審判的工具。作者以冷酷的筆觸揭示出一個(gè)極度透明的社會(huì)——在無(wú)所不在的凝視中,個(gè)體的存在被攤平、稀釋、消散。正如加繆所言,人被投入一個(gè)荒誕的世界,無(wú)法逃脫也無(wú)法理解,而唯一的自由,便是清醒地意識(shí)到這種無(wú)意義的存在。韓松筆下的世界,正是這種“清醒的絕望”之寫(xiě)照——當(dāng)一切被看見(jiàn),“存在”又何處可匿身?
《冷戰(zhàn)與信使》依然圍繞這種“溝通的崩塌”鋪展開(kāi)來(lái)。信使肩負(fù)著在無(wú)數(shù)星球間傳遞機(jī)密的使命,卻被命令“永遠(yuǎn)不得與其他信使接觸”。信息成了被孤立的粒子,意義被封鎖于制度的真空之中。故事結(jié)尾,主人公的妻子自揭是“瓦剛星間諜”,那句“冷戰(zhàn)還在繼續(xù)”,如冰冷的回聲,瞬間湮沒(méi)了所有對(duì)和平的渴望,也將人類(lèi)溝通的幻象徹底撕碎。在《無(wú)名鏈接》中,網(wǎng)絡(luò)偶像高德死后仍被十三億“信徒”朝拜,虛擬神界盛極一時(shí)。而他最常訪(fǎng)問(wèn)的“無(wú)名”網(wǎng)站,“沒(méi)有任何圖像和文字……只有無(wú)依無(wú)托的虛空。”當(dāng)女主角將這個(gè)“無(wú)名”鏈接附到高德的主頁(yè)時(shí),神界頃刻崩塌。作品揭示出數(shù)字時(shí)代的信仰悖論:越是渴求在虛擬中抵達(dá)永恒,人類(lèi)就越逼近虛無(wú)的中心。
在《綠岸山莊》中,韓松以父親的信仰崩塌與弟弟的時(shí)空迷失,揭示出意義的坍塌與虛無(wú)的顯影。父親從篤信外星文明到意識(shí)到“宇宙天生有毛病”,完成了從科學(xué)信仰到存在荒誕的轉(zhuǎn)變。弟弟在近光速飛行后歸來(lái),卻發(fā)現(xiàn)世界已成幻境,連現(xiàn)實(shí)也如夢(mèng)。宇宙“像一層窗戶(hù)紙,一捅就破”的隱喻,使人類(lèi)的理性被自身戳穿,揭示出加繆意義上的荒誕真相。《逃出憂(yōu)山》則將這一虛無(wú)經(jīng)驗(yàn)具體化:城市的死寂、佛像的沉默、夫妻的疏離構(gòu)成荒誕劇場(chǎng)。人們?cè)噲D逃離,卻始終困在憂(yōu)山的循環(huán)之中。意義、信仰與情感皆失效,只剩對(duì)存在的徒勞堅(jiān)持。韓松以冷靜的筆觸,讓人類(lèi)在虛無(wú)的凝視中看見(jiàn)自身的脆弱與倔強(qiáng)。
在第三類(lèi)作品中,韓松將敘事推向宇宙的極境,使“存在”的困局與“自由”的幻象在無(wú)垠空間中回響?!稕](méi)有答案的航程》是全書(shū)中最具加繆氣質(zhì)的一篇:飛船漂行于無(wú)盡的虛空,船員們失去方向與信號(hào),卻仍在慣性中繼續(xù)航行。孤獨(dú)的生物在幽暗艙室中蘇醒,“透過(guò)窗戶(hù)能看見(jiàn)室外群星森然密布……它便開(kāi)始吃那具尸體”,生的沖動(dòng)與死的絕望在此融為一體。標(biāo)題中的“沒(méi)有答案”正揭示存在主義的終極命題,意義不由外界賜予,而是誕生于持續(xù)追問(wèn)的行為之中。那艘孤航的飛船正是人類(lèi)命運(yùn)的隱喻,在無(wú)解的宇宙中,不因希望而前行,只因步履無(wú)法停歇。
《宇宙墓碑》進(jìn)一步擴(kuò)展了時(shí)間與存在的張力。由“宇宙墓碑”與“營(yíng)墓者手稿”構(gòu)成的雙重?cái)⑹?,描繪出文明為自身立碑的場(chǎng)景——火星上黑色碑陣如冷鐵般刺破荒原,成為人類(lèi)自我銘刻的墓志?!胺奖q如雨后春筍一般鉆出地面,有著同一的黑色調(diào)子,煥發(fā)出寒意。”墓碑既是記憶,也是遺忘。在存在主義語(yǔ)境下,象征人類(lèi)以文字與儀式對(duì)抗虛無(wú)的徒勞與尊嚴(yán)。而《天下之水》則以“水”的母題完成一次哲學(xué)反轉(zhuǎn)。酈道元的視角被賦予現(xiàn)代寓意:水既流動(dòng)又消解,象征個(gè)體在宇宙秩序中自我溶解的“柔性自由”。真正的自由不是征服,而是順應(yīng)——在流動(dòng)中與世界共在?!队钪娴谋拘浴方沂玖巳祟?lèi)在浩瀚宇宙中的孤立與荒誕。七十億人類(lèi)因?qū)ψ陨砩畹膮捑爰w離開(kāi)地球,表面上追求自由,但這種自由不過(guò)是對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的逃避。無(wú)論是漫長(zhǎng)的宇宙旅行,還是周期性文明重建,個(gè)體始終無(wú)法擺脫存在的空虛。
綜觀(guān)全書(shū),韓松以這十四個(gè)寓言為基,筑起了一個(gè)龐大的“存在恐懼體系”。小說(shuō)中的荒誕場(chǎng)景與現(xiàn)實(shí)交映——地鐵、高齡社會(huì)、虛擬鏈接、太空航行,都是我們正在經(jīng)歷或即將面對(duì)的處境。韓松的文字之所以驚省人心,在于其揭示了任何未來(lái)中人類(lèi)都無(wú)法逃離的“存在困境”。他的恐懼是哲學(xué)意義上的恐懼,一種在無(wú)限中意識(shí)到自身有限的痛感。
韓松拒絕為世界尋找形而上的解釋?zhuān)窃谝饬x坍塌后,仍讓人物堅(jiān)持行動(dòng)——逃亡、行走、航行、凝視、叛逃,這些動(dòng)詞貫穿全書(shū)。正如加繆所言:“必須想象西西弗斯是幸福的。”韓松筆下的航行者、地鐵乘客、逃亡者、營(yíng)墓人,都在周而復(fù)始的絕望中保有一種悲壯的尊嚴(yán)。明知結(jié)局徒勞,卻仍拒絕停下。這種“在荒誕中堅(jiān)持”的姿態(tài),是存在主義的核心倫理。韓松以文學(xué)形式,賦予這種哲學(xué)以東方的體溫。與西方存在主義不同,韓松并非徹底否定意義,而是在虛無(wú)之中尋找柔性的和解。在《天下之水》《綠岸山莊》等篇中,人類(lèi)精神在幻覺(jué)與自然之間重獲平衡——近似莊子“夢(mèng)蝶”的體悟:當(dāng)生死、真?zhèn)?、現(xiàn)實(shí)與虛幻的界限被打破,存在不再是一種焦慮,而是一種流動(dòng)的體驗(yàn)。
在當(dāng)下中國(guó)語(yǔ)境中,《看的恐懼》為科幻文學(xué)提供了新的精神維度,讓科幻成為對(duì)人類(lèi)精神命運(yùn)的審問(wèn)。韓松以科幻書(shū)寫(xiě)現(xiàn)代人的“存在悲劇”:在信息與速度的洪流中迷失意義,在追求永生的過(guò)程中遺忘靈魂,在逃避恐懼的過(guò)程中成為恐懼本身。然而,正是通過(guò)揭示虛無(wú),他讓我們重新看見(jiàn)存在的力量——唯有直面虛無(wú),方能意識(shí)到自身的真實(shí)存在。
總的來(lái)說(shuō),正是多個(gè)維度的交織與共振,共同構(gòu)成了韓松科幻小說(shuō)那種令人過(guò)目不忘的獨(dú)特氣質(zhì)、思想深度和藝術(shù)魅力,使其成為華語(yǔ)科幻世界中一座難以復(fù)制又極具價(jià)值的“三維”高峰。
(中國(guó)科普研究所 姚利芬)


